Þorgrímur Gestsson

Ágætu bloggvinir.

Eftirfarandi grein skrifaði ég í fyrrinótt og sendi hana rakleitt í Morgunblaði og Fréttablaðið. Nú bíð ég spenntur eftir því hvort hún verður birtí Mbl. - efast ekki um hitt!

En til þess að hún komi fyrir einhverra augu set ég hana hér líka. Manni ofbýður oft málflutningur sjálfstæðismanna þessa dagana. Þeir hafa ekkert lært og viðurkenna ekkert. Ekkert er þeim að kenna! Hún var annars góð grein JBH í blaðinu í dag! 

Álítur formaður Sjálfstæðisflokksins að fólk sé fífl? Svo gæti maður haldið, af skrifum hans í 80 ára afmælisbók flokksins að dæma. Þar varar hann við vaxandi ríkisafskiptum núverandi ríkisstjórnar og svo er að skilja sem landflótti nú um stundir sé af þeim orsökum.

Í vefritinu Pressunni er sagt frá skrifum þessarar mannvitsbrekku: „Hann telur að Sjálfstæðisflokkurinn og ungliðar hans gegni lykilhlutverki við þá endurbyggingu sem framundan er eftir bankahrunið. Ríkisstjórnin sé á góðri leið með að rústa áralangri baráttu Sjálfstæðisflokksins fyrir minnkandi ríkisafskiptum og meira frelsi einstaklinga og frelsi í viðskiptum. Samhliða hafi lífskjör í landinu batnað verulega.
„Sú vinstristjórn sem nú er við völd telur að allar lausnir á þeim vandamálum sem að okkur steðja megi leysa með auknum ríkisafskiptum á öllum sviðum. Aðgerðir hennar og árorm (svo!) bera öll þess merki og nái þær fram að gagna (svo!) er ljóst að hagsmunum þjóðarinnar er stefnt í hættu.""

Manni fallast hendur. Ætlast formaður Sjálfstæðisflokksins til þess að einhverjir aðrir en SUS-arar, frjálshyggjumenn og aðrir dyggir áhangendur Sjálfstæðisflokksins trúi því að það sem við þurfum nú séu meira frelsi í viðskiptum?

Ég fullyrði að meirihluti þjóðarinnar hafi einmitt fengið nóg af öllu því. Og meirihluti þjóðarinnar veit að það voru „frjálsir einstaklingar og viðskiptamenni" sem rúðu almenning inn að skyrtunni og fengu hann sviptan ærunni. Það hafðist upp úr því að veita þeim fullt frelsi til athafna. Þetta „frelsi" sjálfstæðismanna er nefnilega frelsi hinna fáu til að græða á hinum mörgu. Það hefur sannast núna.

Ég vonaði að eftir hrunið myndu stjórnmálamenn leggja stundarhagsmunina til hliðar meðan verið væri að taka til eftir öll ósköpin sem yfir dundu. En, nei. Stjórnarandstöðuflokkarnir hafa þvælst fyrir og þæft málin í nafni lýðræðis en hin raunverulega ástæða var harðvítug valdabarátta.

Og nú hefur sú valdabarátta tekið á sig þá mynd að núverandi ríkisstjórn, sem er að reyna að koma af stað endurreisn efnahagslífsins, er sögð eiga sök á ósköpunum en „hugsjónir" fyrri ríkissstjórnar, sem urðu að lokum orsök hrunsins, séu vænlegastar til endurreisnarinnar.

80 ár eru alveg nógu langur tími, nú mætti fara að leggja Sjálfstæðisflokkinn niður.

Þessa ályktun Hollvina RÚV sendi ég til fjölmiðla síðdegis og stenst ekki mátið að gefa blogg- og fésbókarvinum mínum smá forskot - ég veit raunar ekkert um það hvort fjölmiðlar birta þetta eða segja frá því. En ég er náttúrlega óhemjuánægður með að nú viðurkennir meira að segja leiðarahöfundur Moggans  að allt það sem við í stjórn Hollvina höfum haldið fram núna í nokkur ár um hlutafélagavæðingu RÚV var aldeilis rétt. Nú er bara að reyna að bjarga fjárhag Ríkisútvarpsins, gera það aftur að ríkisstofnun og efla það góða fólk sem þar starfar til mikilla afreka á næstu árum.

 

Stjórn Hollvina Ríkisútvarpsins fagnar því að loksins hafa augu fólks lokist upp fyrir því að breyting RÚV í opinbert hlutafélag var til einskis.

Fullyrt var þegar sett voru ný lög um Ríkisútvarpið 2007 og það gert að „opinberu hlutafélagi", að það hefði í för með sér að hallarekstur yrði liðin tíð. Nú hefur verið upplýst að skammtímaskuldir Ríkisútvarpsins námu 562 milljónum króna um síðustu áramót en í apríl 2007 hafi félagið átt 879 milljónir.

Stjórn Hollvina varaði ítrekað við því á meðan fyrrnefnd lagasetning var undirbúin, bæði í athugasemdum við lagafrumvörpin og í blaðagreinum, að breyting RÚV í hlutafélag myndi engu breyta um þá alvarlegu fjárhagsstöðu sem stofnunin var þá í.

Nú hefur menntamálaráðherra ákveðið að koma Ríkisútvarpinu til hjálpar með því að breyta skuld þess í hlutafé að því tilskyldu að það verði samþykkt á hluthafafundi.

Stjórn Hollvina RÚV treystir sér ekki til að meta þá gjörð en tekur undir með leiðarahöfundi Morgunblaðsins sl. fimmtudag að fróðlegt gæti verið að fylgjast með umræðum á þeim fundi „og heyra hvort eini hluthafinn mótmæli þessari skerðingu og útvötnun á hlut sínum".

Stjórn Hollvina RÚV tekur einnig undir með leiðarahöfundi Morgunblaðsins þegar hann skrifar: „Sú staðreynd að enn skuli þurfa að koma Ríkisútvarpinu ohf. til bjargar ber því vitni að sá gjörningur, sem framinn var með stofnun þess 1. apríl 2007, hefur ekki skilað tilætluðum árangri."

Stjórn Hollvina RÚV tekur ennfremur undir þá skoðun leiðarahöfundar að Ríkisútvarpið hafi mikilvægum skyldum að gegna og geri það að mörgu leyti svo sómi sé að. En ekkert virðist hafa breyst í rekstri stofnunarinnar þrátt fyrir breytt rekstrarform, rétt eins og stjórn Hollvina RÚV benti á hvað eftir annað að yrði raunin.

 

Fyrir hönd stjórnar

Hollvina Ríkisútvarpsins,

Þorgrímur Gestsson formaður

Enn hafa sjálfstæðismenn ekkert lært. Flokkurinn hrynur niður allt í kringum þá en þeir halda áfram að tuða og nudda og naga, sárir og fúlir yfir að vera búnir að tapa völdunum, sem þeir geta ekki skilið með nokkru móti að geti verið í höndum annarra en þeirra sjálfra, þeir séu bornir til valda á landi hér. Svipað er að gerast í Grindavík, þar halda menn áfram í sömu klíku- fyrirgreiðslupólitíkinni. Fyrst framsóknarmaðurinn var ekki metinn hæfastur af umsækjendum og átti ekki að fá stöðuna sprengja þeir bæjarstjórnina - aftur! Viljum við þetta stjórnarfar áfram? Skilur  þetta fólk ekki hvers vegna uppreisn var gerð á Íslandi?

	Stefnir í næturfund
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þessi grein birtist í síðasta Fjarðarpósti en Guðni ritstjóri birti ranga útgáfu - ég sá hnökra á greininni, bætti úr og bað ritstj. skipta, sem hann lofaði en hefur gleymt. Hér kemur rétt útgáfa:

 

Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar í síðasta tölublað Fjarðarpóstsins að í vor verði kosið um hvort hér „verði áfram byggt upp öflugt þjóðfélag velmegunar eða hvort að við festumst í kreddum miðstýringar og ríkisforsjár til frambúðar."

Þarna er ýmsu snúið á hvolf. Forystumenn í Sjálfstæðisflokknum hafa gumað af því að hafa létt flestum hömlum af fjármálalífi þjóðarinnar, í nafni „frjáls framtaks einstaklingsins" Nú er komið í ljós að sú stefna Sjálfstæðisflokksins að tryggja „frjálst framtak einstaklingsins" brást alls ekki, hún svínvirkaði. Algjört frelsi einstaklingsins hlýtur fyrr en síðar að fara úr böndunum, eins og komið hefur í ljós á svo eftirminnilegan hátt. Séu engar hömlur hafðar ganga óvandaðir einstaklingar að sjálfsögðu eins langt og þeir geta. Þetta hefur jafnvel Alan Greenspan, fyrrverandi seðlabankastjóri Bandaríkjanna, viðurkennt.

Þorgerður Katrín getur býsnast eins og hún vill yfir því að núverandi stjórnvöld séu ekki að gera neitt, nema ef til vill það sem hennar ríkisstjórn hefði gert hvort sem var. En það er hlægileg fullyrðing og barnaleg. Hvað ætlaði sú ríkisstjórn að gera? Fátt heyrðist af því meðan hún lafði, og neitaði fram í rauðan dauðann að nokkur á hennar vegum bæri nokkra einustu ábyrgð. Og nú hefur nefnd innan Flokksins komist að þeirri niðurstöðu að stefnu Sjálfstæðisflokksins sé ekki um hrunið að kenna heldur beri einhverjir ótilgreindir menn úti í bæ alla sökina!

Svo held ég að Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir ætti að tala sem minnst um efla það velferðarkerfi, sem var komið á hér á landi þrátt fyrir Sjálfstæðisflokkinn, en hann hefur samt sem áður löngum eignað sér, en hefur á síðustu árumgrafið verulega undan því.

Ég tek undir það að við eigum að leggja áherslu á „svigrúm til frumkvæðis og verðmætasköpunar svo íslenskt atvinnulíf muni blómstra á nýjan leik". En í öllum bænum ekki sams konar frumkvæði og sams konar „verðmætasköpun" og ríkisstjórn Davíðs Oddssonar lagði grunninn að.

Ég verð að viðurkenna að ég er enn svolítið dasaður eftir fréttir af skýrslu endurreisnarnefndar Sjálfstæðisflokksins. Í fyrsta lagi: Allt sem þessir ágætu (karl)menn nefna sem orsök hrunsins er rétt. En ansi stór hluti þjóðarinnar hefur hinsvegar áttað sig á þessu fyrir löngu. Allt þetta var kjarninn í mótmælum okkar Austurvellinga.

Hins vegar er erfitt að átta sig á því hvað þeir eru að fara þegar þeir halda því fram að ekkert af þessu sé sjálfum Sjálfstæðisflokknum eða stefnu hans að kenna. Bíðið nú aldeilis við: Frelsi í atvinnulífinu, einkavæðing, frjálst framtak einstaklingsins. Var þetta ekki þarna allt saman? Voru það þá bara einstaklingar sem fylgdu helstu stefnumálum flokksins sem brugðust, þeir í sjálfu sér, "per se" eins og menn segja þegar þeir vilja virðast gáfaðir. Semsagt vondir sjálfstæðismenn, vondir kapítalistar.

Nöfnin sem standa undir skýrslunni eru líka athyglisverð. Ég staðnæmist þó aðallega við nafnið Ólafur Klemensson - er það ekki maðurinn með vindilinn sem gekk milli mótmælenda við Hótel Borg, hrinti konum, ógnaði körlum og kallaði fólk kommatitti eða eitthvað álíka? Fólk átti víst bara að sitja heima og bíða eftir að hann og félagar hans lykju við endurreisnarskýrslu Sjálfstæðisflokksins, sem er náttúrlega ætlað að  hreinsa skjöld Flokksins svo hann fái nú mikið fylgi í næstu kosningum! Og allir gleymi nú þessum ávirðingum - en annars: Þarna eru engin nöfn nefnd, þó tekið fram að ekki hafi verið heppilegt að fyrrum valdamenn sætu í stjórn Seðlabankans. Því er ekki nafnið nefnt?

Sjónvarpið var ekki með þessa frétt - eða fór hún bara framhjá mér? Eitt augnablik hélt ég að þetta væri bara gróft grín en svo fann ég heimasíðu Endurreisnarnefndar og sýndist þetta vera fúlasta alvara. Eða lenti ég óvart inn á vef Baggalúts?